1x
1

比兴

《诗》文宏奥,包韫六义;毛公述《传》,独标 兴体 ,岂不以 风 通而 赋 同, 比 显而 兴 隐哉?

《诗经》里边的作品,体大思精;其中包含着风、赋、比、兴、雅、颂六项。在毛亨作《诗训诂传》时,特别提出 兴 来;难道不是因为通贯全书按照 风 雅 颂 来分类,而 赋 则和直陈手法一样, 比 明显而 兴 隐晦吗?

故比者,附也;兴者,起也。

所以, 比 是比附的意思,而 兴 则是起兴的意思。

附理者切类以指事,起情者依微以拟议。

比附事理的,要使用贴切类比的方法来说明事物;起兴时要依据事物微妙处来寄托意义。

起情故兴体以立,附理故比例以生。

由于引起情感,所以 兴 的文体才能成立;由于比附事理,所以 比 的文体才能产生。

比则畜愤以斥言,兴则环譬以托讽。

用比的方法,是作者因内心的积愤而有所指斥;用 兴 的方法,是作者以委婉譬喻来寄托讽刺之情。

盖随时之义不一,故诗人之志有二也。

为了适应不同场合的不同意义,所以诗人言志的方法也就有 比 和 兴 这两种表现方法。

观夫兴之托谕,婉而成章,称名也小,取类也大。

试看用 兴 来寄托讽喻,常常是婉转而善于表达;表面上说的是小事,但譬喻的意义却很广泛。

关雎有别,故后妃方德;尸鸠贞一,故夫人象义。义取其贞,无疑于夷禽;德贵其别,不嫌于鸷鸟;明而未融,故发注而后见也。且何谓为比?

例如《诗经》中的《周南·关雎》所说的雎鸠是雌雄有别的鸟,所以用作引起周王后妃的 兴 ;《召南·鹊巢》所说的鸤鸠有贞静专一的品德,所以用作引起诸侯的夫人的 兴 。既然有取于贞静,那就不在乎是否平凡的飞禽;同样,既然取其雌雄有别,自然不管是否健猛的鸟。这些诗句虽然明了但意义没有融通,所以只有看了注才能够明白。至于什么是 比 ?

盖写物以附意,飏言以切事者也。

那是描写事物来比附某种意义,用鲜明的形貌来说明事理。

故金锡以喻明德,珪璋以譬秀民,螟蛉以类教诲,蜩螗以写号呼,浣衣以拟心忧,席卷以方志固:凡斯切象,皆比义也。

例如《诗经》中的《卫风·淇奥》以金和锡来比喻美德,《大雅·卷阿》以名贵的玉器来比喻贤人,《小雅·小宛》以蜂育螟蛉来比喻教养后辈,《大雅·荡》以蝉叫比喻酒后喧哗,《邶风·柏舟》以衣服未洗来比喻心情忧郁,又以心非床席可卷来比喻立志不变:这些相切合的形象,就是 比 的方法。

至如 麻衣如雪 , 两骖如舞 ,若斯之类,皆比类者也。

还有《曹风·蜉蝣》说, 麻衣洁白如雪 ;《郑风·大叔于田》说, 驾在车两旁的马,走起来像舞蹈一般 :这些也都是 比 一类的。

楚襄信谗,而三闾忠烈,依《诗》制《骚》,讽兼 比 、 兴 。

后来楚顷襄王听信坏人的挑拨,屈原却忠君爱国,他继承《诗经》的优良传统而写作《离骚》,其中讽刺是兼用 比 、 兴 两种方法的。

炎汉虽盛,而辞人夸毗,诗刺道丧,故兴义销亡。

汉代文风虽盛,但作家们却卑躬屈节,所以《诗经》讽刺的传统中断,而 兴 的表现方法也就不存在了。

于是赋颂先鸣,故比体云构,纷纭杂遝,倍旧章矣。

这时赋和颂很兴盛, 比 的运用风起云涌,越来越多,和过去的法则不一样了。

夫比之为义,取类不常∶或喻于声,或方于貌,或拟于心,或譬于事。

比 的手法,从比喻上来说并没有固定的规律:有时比声音,有时比形貌,有时比心情,有时比事物。

宋玉《高唐》云∶ 纤条悲鸣,声似竽籁 ,此比声之类也;枚乘《菟园》云∶ 焱焱纷纷,若尘埃之间白云 ,此则比貌之类也;贾生《鵩赋》云∶ 祸之与福,何异纠纆 ,此以物比理者也;王褒《洞箫》云∶ 优柔温润,如慈父之畜子也 ,此以声比心者也;马融《长笛》云∶ 繁缛络绎,范蔡之说也 ,此以响比辩者也;张衡《南都》云∶ 起郑舞,茧曳绪 ,此以容比物者也。

宋玉《高唐赋》说: 风吹细枝,发出悲声,好像吹竽似的。 这是比声音的例子。枚乘《菟园赋》说: 众鸟飞得极快,好像白云间的点点尘埃。

若斯之类,辞赋所先,日用乎比,月忘乎兴,习小而弃大,所以文谢于周人也。

诸如此类,辞赋里很多。作者天天用 比 的方法,久而久之就忘记了 兴 ;他们习惯于次要的,而抛弃了主要的,所以作品便不及周代。

至于扬班之伦,曹刘以下,图状山川,影写云物,莫不织综比义,以敷其华,惊听回视,资此效绩。

至于扬雄、班固诸人,以及曹植、刘桢以后的作家们,描写山水云霞,无不运用 比 的方法来施展文采;其所以能写得动人,主要依靠这种方法取得成功。

又安仁《萤赋》云 流金在沙 ,季鹰《杂诗》云 青条若总翠 ,皆其义者也。

又如潘岳《萤火赋》说: 萤光好像沙中金粒似地闪烁。 张翰《杂诗》说: 青枝好像聚集着翠鸟的羽毛。 这也是 比 的方法。

故比类虽繁,以切至为贵,若刻鹄类鹜,则无所取焉。

这类例子虽多,总以十分切合为佳。如果把天鹅刻划成家鸭,那就没有什么可取的了。总结:

赞曰∶诗人比兴,触物圆览。

《诗经》的作者运用 比 、 兴 方法,是对事物进行了全面观察。

物虽胡越,合则肝胆。拟容取心,断辞必敢。

作者的思想和比拟的事物,虽像胡越两地相距极远,但应使它们像肝胆一样紧密结合。比拟事物的外貌,要摄取其精神实质,这是写作中必须努力争取的。

攒杂咏歌,如川之澹。

把形形色色的事物写进诗篇,就汇合成滔滔奔流的春水。