问辩

有人问道：辩说是怎么产生的呢？

韩非回答说：产生于君主的不明智。

问话的人说：君主不明智就产生辩说，为什么呢？

韩非回答说：在明君的国家里，命令是最尊贵的言辞，而法律是处理政事的最高准则。

除命令外，没有第二种尊贵的言辞；除法律外，没有第二种行事的准则；所以言论和行动不合乎法令的必须禁止。

如果言论没有法令作依据，但可以对付诡诈、适应事变、谋得利益、推断事理的，君主必须采纳这种言论并进而责求它的效果。

言论和实效相符，就给重赏；言论和实效不符，就给重罚。

因此愚笨的人畏罪而不敢说话，聪明的人没有什么可争论的。

这就是没有辩说存在的原因。

乱世就不是这样了。君主有命令，而平民可以用学术主张加以反对；官府有法律，而平民可以用私人行为加以违反。

君主反而放弃法令而尊崇学者的智慧和行为，这就是世上有那么多人从事学术活动的原因。

言行要以功用作为它的目的。

磨快猎箭，用来无目的地乱射，箭头不曾不射中细小的东西，但是不能称为善于射箭的人，因为没有固定的靶子。

设立直径五寸的箭靶，拉开十步的距离，不是羿和逢蒙不能一定射中，是因为有固定的靶子。

所以有固定的靶子，羿和逢蒙射中五寸的靶子就算是技艺高的；没有固定的靶子，胡乱发射而射中微小的东西，仍然算是技艺差的。

现在听取言论，观察行为，不把功用作为它的目的，言论虽然很明察、行为虽然很刚直，不过是些胡发乱射的言论。

因此在乱世里，听取言论时把隐微难辨作为明察，把博学多文作为雄辩；观察行为时把远离社会作为贤能，把违抗君主作为刚直。

做君主的喜欢这种明察，雄辩的言论，尊重这种贤能、刚直的行为，所以那些制订法术的人，虽然确定了行为的标准，分清了争辩的是非，但没有人加以肯定。

因此儒生、游侠多了，耕战的人就少了；坚白无厚的诡辩风行起来，宪章法令就会遭到破坏而消亡。

所以说君主不明察，辩说就产生了。