卷三 骨相篇
人曰命难知。
命甚易知。
知之何用?
用之骨体。
人命禀於天,则有表候见于体。
察表候以知命,犹察斗斛以知容矣。
表候者,骨法之谓也。
传言黄帝龙颜,颛顼戴午,帝喾骈齿,尧眉八采,舜目重瞳,禹耳三漏,汤臂再肘,文王四乳,武王望阳,周公背偻,皋陶马口,孔子反羽。
斯十二圣者,皆在帝王之位,或辅主忧世,世所共闻,儒所共说,在经传者较著可信。
若夫短书俗记、竹帛胤文,非儒者所见,众多非一。
苍颉四目,为黄帝史。
晋公子重耳仳胁,为诸侯霸。
苏秦骨鼻,为六国相。
张仪仳胁,亦相秦、魏。
项羽重瞳,云虞舜之後,与高祖分王天下。
陈平贫而饮食之足,貌体佼好,而众人怪之,曰: 平何食而肥?
及韩信为滕公所鉴,免於鈇质,亦以面状有异。
面状肥佼,亦一相也。
高祖隆准、龙颜、美须,左股有七十二黑子。
单父吕公善相,见高祖状貌,奇之,因以其女妻高祖,吕后是也,卒生孝惠帝、鲁元公主。
高祖为泗上亭长,当去归之田,与吕后及两子居田。
有一老公过,请饮,因相吕后曰: 夫人,天下贵人也。
令相两子,见孝惠曰: 夫人所以贵者,乃此男也。
相鲁元,曰: 皆贵。
老公去,高祖从外来,吕后言於高祖。
高祖追及老公,止使自相。
老公曰: 乡者夫人婴兒相皆似君,君相贵不可言也。
後高祖得天下,如老公言。
推此以况一室之人,皆有富贵之相矣。
类同气钧,性体法相固自相似。
异气殊类,亦两相遇。
富贵之男娶得富贵之妻,女亦得富贵之男。
夫二相不钧而相遇,则有立死;若未相适,有豫亡之祸也。
王莽姑正君许嫁,至期当行时,夫辄死。
如此者再,乃献之赵王,赵王未取又薨。
清河南宫大有与正君父稚君善者,遇相君曰: 贵为天下母。
是时,宣帝世,元帝为太子,稚君乃因魏郡都尉纳之太子,太子幸之,生子君上。
宣帝崩,太子立,正君为皇后,君上为太子。
元帝崩,太子立,是为成帝,正君为皇太后,竟为天下母,夫正君之相当为天下母,而前所许二家及赵王,为无天下父之相,故未行而二夫死,赵王薨。
是则二夫、赵王无帝王大命,而正君不当与三家相遇之验也。
丞相黄次公,故为阳夏游徼,与善相者同车俱行,见一妇人年十七八,相者指之曰: 此妇人当大富贵,为封侯者夫人。
次公止车,审视之,相者曰: 今此妇人不富贵,卜书不用也。
次公问之,乃其旁里人巫家子也,即娶以为妻。
其後次公果大富贵,位至丞相,封为列侯。
夫次公富贵,妇人当配之,故果相遇,遂俱富贵。
使次公命贱,不得妇人为偶,不宜为夫妇之时,则有二夫、赵王之祸。
夫举家皆富贵之命,然後乃任富贵之事。
骨法形体,有不应者,择必别离死亡,不得久享介福。
故富贵之家,役使奴僮,育养牛马,必有与众不同者矣。
僮奴则有不死亡之相,牛马则有数字乳之性,田则有种孳速熟之谷,商则有居善疾售之货。
是故知命之人,见富贵於贫贱,睹贫贱於富贵。
案骨节之法,察皮肤之理,以审人之性命,无不应者。
赵简子使姑布子卿相诸子,莫吉,至翟婢之子无恤而以为贵。
无恤最贤,又有贵相,简子後废太子,而立无恤,卒为诸侯,襄子是矣。
相工相黥布,当先刑而乃王,後竟被刑乃封王。
卫青父郑季与杨信公主家僮卫媪通,生青。
在建章宫时,钳徒相之,曰: 贵至封侯。
青曰: 人奴之道,得不笞骂足矣,安敢望封侯?
其後青为军吏,战数有功,超封增官,遂为大将军,封为万户侯。
周亚夫未封侯之时,许负相之,曰: 君後三岁而入将相,持国秉,贵重矣,於人臣无两。
其後九岁而君饿死。
亚夫笑曰: 臣之兄已代侯矣,有如父卒,子当代,亚夫何说侯乎?
然既巳贵,如负言,又何说饿死?
指示我!
许负指其口,有纵理入口,曰: 此饿死法也。
居三岁,其兄绛侯胜有罪,文帝择绛侯子贤者,推亚夫,乃封条侯,续绛侯後。
文帝之後六年,匈奴入边,乃以亚夫为将军。
至景帝之时,亚夫为丞相,後以疾免。
其子为亚夫买工官尚方甲盾五百被可以为葬者,取庸苦之,不与钱。
庸知其盗买官器,怨而上告其子。
景帝下吏责问,因不食五日,呕血而死。
当邓通之幸文帝也,贵在公卿之上,赏赐亿万,与上齐体。
相工相之曰: 当贫贱饿死。
文帝崩,景帝立,通有盗铸钱之罪,景帝考验,通亡,寄死人家,不名一钱。
韩太傅为诸生时,借相工五十钱,与之俱入璧雍之中,相璧雍弟子谁当贵者。
相工指倪宽曰: 彼生当贵,秩至三公。
韩生谢遣相工,通刺倪宽,结胶漆之交,尽筋力之敬,徙舍从宽,深自附纳之。
宽尝甚病,韩生养视如仆状,恩深逾於骨肉。
後名闻於天下。
倪宽位至御史大夫,州郡丞旨召请,擢用举在本朝,遂至太傅。
夫钳徒、许负及相邓通、倪宽之工,可谓知命之工矣。
故知命之工,察骨体之证,睹富贵贫贱,犹人见盘盂之器,知所设用也。
善器必用贵人,恶器必施贱者,尊鼎不在陪厕之侧,匏瓜不在殿堂之上,明矣。
富贵之骨,不遇贫贱之苦;贫贱之相,不遭富贵之乐,亦犹此也。
器之盛物,有斗石之量,犹人爵有高下之差也。
器过其量,物溢弃遗;爵过其差,死亡不存。
论命者如比之於器,以察骨体之法,则命在於身形,定矣。
非徒富贵贫贱有骨体也,而操行清浊亦有法理。
贵贱贫富,命也;操行清浊,性也。
非徒命有骨法,性亦有骨法。
唯知命有明相,莫知性有骨法,此见命之表证,不见性之符验也。
范蠡去越,自齐遗大夫种书曰: 飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走犬烹。
越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共容乐。
子何不去?
大夫种不能去,称疾不朝,赐剑而死。
大梁人尉缭,说秦始皇以并天下之计,始皇从其册,与之亢礼,衣服饮食与之齐同。
缭曰: 秦王为人,隆准长目,鸷膺豺声,少恩,虎视狼心,居约易以下人;得志亦轻视人。
我布衣也,然见我,常身自下我。
诚使秦王须得志,天下皆为虏矣。
不可与交游。
乃亡去。故范蠡、尉缭见性行之证,而以定处来事之实,实有其效,如其法相。
由此言之,性命系於形体,明矣。
以尺书所载,世所共见,准况古今,不闻者必众多非一,皆有其实。
禀气於天,立形於地,察在地之形,以知在天之命,莫不得其实也。
有传孔子相澹台子羽、唐举占蔡泽不验之文,此失之不审,何隐匿微妙之表也。
相或在内,或在外,或在形体,或在声气。
察外者遗其内;在形体者,亡其声气。
孔子适郑,与弟子相失,孔子独立郑东门。
郑人或问子贡曰: 东门有人,其头似尧,其项若皋陶,肩类子产。
然自腰以下,不及禹三寸,傫傫若丧家之狗。
子贡以告孔子,孔子欣然笑曰: 形状未也。如丧家狗,然哉!
然哉!
夫孔子之相,郑人失其实。
郑人不明,法术浅也。
孔子之失子羽,唐举惑於蔡泽,犹郑人相孔子,不能具见形状之实也。
